【大纪元8月8日讯】(大纪元综合报导)国务机要费案前总统陈水扁核定为“绝对机密”的卷证，总统马英九核准注销机密。陈水扁8月7日透过办公室发布新闻稿表示遗憾，同时也质疑马总统曾否亲自检阅全部卷证资料？若未亲阅如何决定卷证资料全部不具机密性？而马英九以现任总统身分注销前任总统所核定应永久保密的国家机密，是否意味着对“总统国家机密特权”的否定？

国务机要费案前总统陈水扁核定为“绝对机密”的卷证，总统马英九核准注销机密。总统府六月底组成专案小组，研析降等或解密的可能性；经总统授权，由相关负责人检阅府方留存档案，并赴台北地方法院检阅被核定为国家机密的物件与档案，确定这些物件与档案应否降等或解密。

陈水扁下午透过办公室发布新闻稿表示，他透过总统府新闻稿获悉马总统所持的理由后深表遗憾，并且提出质疑，马总统曾否亲自检阅全部卷证资料？若未亲阅如何决定卷证资料全部不具机密性？本案目前尚在台湾台北地方法院审理中，所有卷证连特侦组都无法复制，如何组成专案小组前往法院检阅经核定为国家机密的物件与档案？此举是否构成政治力介入司法审判之疑虑？

陈水扁还质疑，马总统以现任总统身分注销前任总统所核定应永久保密的国家机密，是否意味对“总统国家机密特权”的否定？总统依“国家机密特权”将认为有妨碍国家安全与国家利益的资讯不予公开，是否以正式核定者为要件？

陈水扁表示，国家安全有其连续性，若接任总统可任意将前任总统所核定应永久保密的国家机密注销，国家机密的保护机制不啻荡然无存？

陈水扁指出，依司法院大法官会议第627号解释文，将国务机要费案卷证补核定为应永久保密的绝对机密，但却遭接任总统予以片面注销。因此他质疑在总统任内的“国家机密特权”究竟处于何地，相关宪政程序恐怕也形同具文。

他还表示，未来在调查、侦讯或审理中，若遭有心人士刻意对外揭露，致使台湾透过本国或外国人士取得情报的来源、管道，以及特定外交与国家安全活动所需资金来源、取得方式、详细数额、转手管道及最终流向等极机密的资讯泄漏，造成相关人员身家性命及财产遭受威胁，甚至违反他国法律时？将由何人负责？

陈水扁强调，政党轮替已成为台湾民主政治的常态，若执政者因政治情势的需要，将国家机密作为夺权斗争的工具，国家必然永无宁日。

总统府决定注销国务机要费案被陈水扁列为机密的文件后，遭到绿营大力抨击这样做是政治考量，还要总统为后果负责。对此总统府发言人王郁琦昨天表示，每个总统在任内，一定都会为所做的决定承担一切后果跟责任。
(http://www.dajiyuan.com)