【大纪元8月3日讯】〔自由时报记者施晓光／台北报导〕现行“司法院大法官审理案件法”规定，立委声请释宪须达三分之一以上席次连署才能提出，席次不到三分之一的民进党立院党团，以国会生态一党独大，“保障少数”为由推动修法，提案调降声请释宪门槛，赋予立院各党团独立声请释宪权。

蓝质疑修法为党派利益

上会期国民党团曾在程委会封杀民进党团提出的“司法院大法官审理案件法第五条条文修正草案”，国民党政策会执行长林益世面对询问时表示，“没看到这个案子，再研究看看”；党团副书记长吴育升则表示反对，质疑绿营修法动机只有党派利益。

现行司法院大法官审理案件法第五条规定，依立委现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适用法律发生有抵触宪法之疑义，得声请释宪。

民进党团干事长赖清德提案指出，基于保障少数为民主政治的核心价值，主张将“立法院组织法第三十三条第一项规定组成之党团”纳入适用“司法院大法官审理案件法”第五条第一项第三款规定，可以独立声请释宪，不受立委三分之一席次限制。

赖清德强调，国会没有任何少数党取得三分之一以上席次，现行规定已使少数党立委丧失对立院立法行为提出规范审查的权利，未能维护保障少数的民主原则。

但吴育升质疑，依立院组织法规定，只要当选三席政党就可组党团，如果未来小党团很多，又都可以声请释宪，“岂不是没完没了”，释宪声请仍应设定一定门槛。

吴育升表示，过去绿营不是反对ＮＣＣ委员依政党比例提名，质疑党派考量吗？如今自己席次未达释宪声请门槛，又无视释宪声请考量国会代表性的制度设计，只从党派利益观点出发，凸显绿营向来只要是制度对自己不利时，立场可以前后颠倒反覆。