【大纪元8月24日讯】（大纪元记者魏德编译报导）据法新社报导，国际奥委会主席儸格周日（8月24日）称，中国官方为证实其女子体操运动员年龄在16岁以上所提交的文件，初步检视（on first sight）结果没有问题（okay）。

在此之前，国际奥委会为了回应媒体、公众和部份参赛国对中国违规使用不到16岁儿童参赛的指控，要求国际体操联合会（FIG）对何可欣、江钰源、李珊珊、邓琳琳和杨伊琳等五位中国女子体操运动员可能的年龄作假问题进行调查。

国际体操联合会随即在周六召开一个特别会议，商讨这个议题，并检查中国提交的证明文件。

儸格说这些文件正在被检查之中，但看起来井井有条（in order）。

“我们从媒体上听到关于年龄的指控，我们对此事认真对待，我们要求国际体操联合会自己组织一个调查行动，”他在京奥的最后一天说。

“运动员的资格审查是国际体操联合会的职责，不是国际奥委会的管辖范围，但我们把它视为一起很严肃的事件来处理。

“国际体操联合会要求所有文件，像户口簿、学校入学记录等等，这些文件已经被提交。

“初步检视表明所有文件OK。但是，国际体操联合会还要充分研究这些文件，因为文件是用中文书写的，然后他们将会尽快向国际奥委会提交报告。”

国际奥委会尤其关注何可欣的年龄问题，因为网络记录显示她只有14岁，而非允许参赛的16岁，不过中国官员坚称没有对年龄作假。

尽管国际奥委会主席儸格称初步检查官方文件没有发现问题，分析人士表示许多疑问仍然存在：

1.国际体操联合会在调查中必须向独立的、非官方机构谘询才有公正性可言，但国际体操联合会向中国体操协会谘询和索要相关文件，而众所周知，中国体操协会是受官方控制的，并非一个独立的非政府机构。

2.调查应该是通过全方位的、各种途径的谘询和检视来完成，而非只是向中国体操协会索要文件。正如上述所言，中国体操协会实际上是半官方机构，那么如果这起事件是系统性的官方造假行为的话，那么为了掩盖事实真相，中国体操协会所提交的文件仍然可以如法炮制。

3.调查中也应该要求中国官方回答在网络上发现的列有中国女子体操运动员名字、年龄和籍贯的表格，是属于中国体育总会的，还是伪造的？官方媒体先前报导中均显示何可欣是14岁，如何解释？这些都是媒体对中国官方指控中最为关键的问题，无论是中国官方或国际奥委会都必须对这些问题有个清楚的交待。

除此之外，还有其它一些可疑地方，比如北京当局在一系列的官方文件和媒体报导中显示体操运动员何可欣未到规定年龄，但是后来这些信息都被从官方网站上删除了。这本身就值得调查。在2005年曾是中共宣传部的第二把手同时兼体育总局负责人的刘鹏，在去年11月第六届全运会讲话时曾提到何可欣是13岁的高低杠选手，但现在他的办公室一再维护何的年龄是16岁的说法，前后不一的说法也值得调查。
(http://www.dajiyuan.com)