| 旧版首页 | 订阅 | 简体 | 繁体 |
|
2008.11.23 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
| 大纪元评论区主页 | 环球好评 | 专栏文集 | 纪元特稿 | 纪元社论 | 时政评论 | 财经评论 | 外电评论 | 以史为鉴 | 新颖视角 | 九评三退 | 一吐为快 | 文化学术 | 自由广场 | 争鸣商榷 | 文艺娱乐 | 编读往来 | 感悟随笔 | 讽刺幽默 |
首页 > 大纪元评论区 > 自由广场
（2008年6月30日 星期一） 【大纪元7月4日讯】伍凡：各位记者朋友、各位网友、中国的乡亲父老，你们好！今天的新闻发布会有几个重大的事情，一个是贵州瓮安县发生了因政府包庇杀人犯而引起了上万人的抗暴，焚烧了县政府、公安局和警车，这件事情是现在中共社会的一个缩影，这个等一下会讲到；第二个是明天是中共的“党庆”，既它所谓的生日，这个会引起大家很多的联想。共产党究竟是生日到了还是死日到了，它是要走向死亡还是能解脱困境，这个问题等一下也要谈，这两件事情是比较引人关注的；还有，美国国务卿赖斯到北京进行旋风式的访问，谈朝鲜核武问题和津巴布韦的问题。等一下我们会点到这些与中国有关的国际问题，看看中共如何处理这些问题以及美国的立场。7月4日马上到了，海峡两岸的航空飞行要马上展开，这又是一个话题，这些事情等一下会向大家详细地通报。
1 关于瓮安抗暴 唐柏桥：瓮安民众的抗暴事件是过去的一周发生的头等大事，一名女中学生遭到奸杀，其家人和同学抗议的时候却同样遭到了杀害和镇压。这件事情的性质非常简单，就是中共当局极为恶劣的执政手段和落后的政治管理体系造成的恶性事件。由这起事件可以看出，中共的制度已经不适合管理中国社会。现在的法律完全不能为死难者主持公道，死者的家人抗议的时候也遭到了打压，其叔叔被打死，激起了民愤。游行示威这种完全合理的抗议方式被扼杀，当地中学生游行时多人被警察打成重伤，每一步都彰显了中共管理体系的恶劣和做法的卑鄙。民众在忍无可忍的情况下进行了绝地反击，焚烧了县政府和公安局大楼。我们认为，民众有抗暴的权力，有推翻政府的权力，如果民众不是被逼到了绝路，不会作出这样激烈的举动，这是官逼民反！同时，我们也认为这是一起很遗憾的事件，因为我们最希望的是避免事件发生、避免发生损失、避免牺牲。但有些事情是事与愿违的，如果中共当局采取正确的方式对待，民众在讨还公道的过程中就可以避免伤亡。过渡政府对瓮安时间已经发表了一个声明，如果大家有兴趣可以到网上查找。 另据最新消息，被奸杀的女学生的家被抄了，当地民众也被当局逼迫认同死者是落水自杀的，并被要求签字同意、做伪证。这是更加恶劣的做法，这样做的政府完全应该被彻底推翻！这是开展群众运动，是极为荒唐和卑劣的事情。所以我把这个信息传达一下，让大家了解一下中共当局在做什么事情。 二. 股市问题 唐柏桥：股市问题是经济问题，但在中国必须把政治的因素考虑进来，包括社会动荡、天灾等，比如最近发生的瓮安事件。所以我们要密切关注中国的政治动态以及民间发生的大事，以对股市做出一个正确的判断。 提问者1：最近网络上在流传遇“8”不祥的事情，明天是“七.一”，加起来也是“8”，能不能预测一下明天会发生什么事情？ 唐柏桥：这种现象背后的问题我们不能妄加评论，这是一个玄学的问题，我们都不是玄学大师。中华民族有着几千年的智慧，百姓也不缺乏这方面的智慧，大家可以去思考。 提问者2：请问过渡政府如何能确保“军中声音”成功采取军变？如何确定“军中声音”的身份而不被中共特务破坏？ 伍凡：《未来中国论坛》和过渡政府的建立跟“军中声音”有着密切的关系。这一个阶段他们一直保持沉默，我认为他们在寻找时机采取行动，军事行动我们不便干预。“军中声音”跟我们有两年的联系了，他有任何变动我们会知道、会有感觉，到目前为止还没有发现什么现象，所以谈不上被中共破坏。 提问者3：中共在国外存有大量外汇，一旦中共下台，过渡政府能否收回这些“党产”？ 唐柏桥：这个问题要跟国际社会合作，建立相关的引渡条约。另外需要考虑的是如何避免“太子党”在未来的政治舞台上具有影响力，防止中共的势力死灰复燃。 伍凡（补充）：大约在上个月，美国政府通过联邦调查局在美国的媒体发出消息，要对中共的贪官采取行动，要大家举报。现在中共快垮了，大家都很关心这些财产的去向，未来的政府一定会跟各国协商、达成协议，商讨怎样处理从中国流出去的财产。现在虽然还做不到，但以后会把合法的国家财产变成私人的非法财产的过程通过银行记录等途径调查出来。这些事情需要大量的人力物力，但一定要做，因为共产党垮台后中国非常需要钱。存在外国的外汇一定要保持住，另外很重要的是把国库的钱通过与外国的经济合作转变成私人财产的钱，在世界各地都有。我们一定要和各国政府协商、达成协议，会有一条路子走出来。 提问者4：请问过渡政府对胡锦涛有没有具体的起诉措施及对其采取高压的办法？对江泽民、罗干、刘京、周永康有没有具体的起诉措施和采取高压的办法？ 唐柏桥：要过渡政府现在具体来谈这个起诉的事情和措施，应该还是为时尚早，但是过渡政府的意向应该是很清楚的，一系列的文件和宣言都提得特别的清楚。我们有几个定位，决定了过渡政府一定会起诉中共的党魁和刽子手。不管是1989年镇压民运，还是1999年镇压法轮功，还是今天在贵州瓮安县进行镇压，还有就是镇压四川的“汶川母亲”，镇压地下教会、西藏同胞等等，作为罪魁祸首、直接参与指挥和指示的领导人，都会对其进行相关的追究的，这个大的前提是毫无疑问的。但是，对于上一代的党魁，在1989年以前的，以及江泽民这一代还有胡锦涛之流的，这些党魁是不可能不追究的，因为你是具体的事件的负责人，就比如说要追究镇压四川的“汶川母亲”的相关的省委书记、公安厅的厅长等人，那你要是不追究现在的胡锦涛，怎么能使天下信服呢，所以这是不可能事情。 就像当年东德，东德最后一个党魁是昂纳克，东德垮台以后，对那些参与枪杀向西德逃亡、寻求自由的人的士兵进行了起诉，而对昂纳克也要起诉，你要起诉士兵而不起诉昂纳克，那么士兵就会感觉到很冤枉的。但是为什么还要起诉那些士兵呢，当时就有一个很有名的案例，你本着良知知道这是不应该做的事情，但是如果你还是执行了上面的命令的话，照样可以追诉你，这是按照人类社会的自然法则来处理的。就像在有些地区，在屠杀父母，那你会去杀吗？你就是面对着死亡的威胁，你也不会去杀你的父母，本着人类的基本道德良知，你不会去做的，如果你做了，那么即使是受到胁迫，同样也要受到刑事处罚。 那些罪魁祸首，胡锦涛、江泽民之流的，他们没有受到任何的胁迫，他们被追究那是不会有争议的。所以，具体的如量刑，从哪个角度起诉，就像伊拉克的萨达姆一样，他被人从地洞里挖出来以后，审判用了两年左右的时间，大量的证据呈现出来，大量的事实呈现出来，实际上是对国民、对全世界也是一个教育的过程。所以，我想将来要审判这些人的话，应该是一个漫长的过程，也不会一下子就有结果，对于这个问题，过渡政府以后会根据自身的条件逐步的出台一些具体的办法，也希望各位能够集思广益，提供一些思路，这个问题先谈到这里。 伍凡（补充）：起诉这些党魁们，那是毫无疑问的，这是肯定的。但是在这之前我认为更重要的是首先要对毛泽东以及整个共产党进行批判，尤其是要把毛泽东批倒、批臭，这之后他下面那些人以及他们的子孙们、喽啰们就非常容易处理了。但是现在毛泽东还没有被批判，他还像个“神”一样被挂在天安门城楼上，把毛泽东批倒之后，人们思想解放了，那么对整个共产党处理就容易了。就像当年赫洛晓夫带头批判斯大林一样，整个苏联走向解冻了，这是第一点。 第二点，对江泽民、罗干这一批人包括胡锦涛，我想一定会批判的，并且要处理。我们要把时间放得相当长，就像东欧及苏联中共解体事件，已经20年过去了，但有的国家现在才开始立法，象波兰、乌克兰，他们要从所有的现在还在世的政府官员里面，统统把共产党员清除出去，并且要对那些已经死了的有罪恶的人要进行审判，给他们定罪，即使走到世界各国也要追究，东欧给我们创了一个先例，它们已经走在前面了。 第三点，就是目前正在进行着起诉中共党魁和官员的事情，这个工作有谁在做呢，法轮功学员已经在做了。法轮功学员在国外很多地方已经起诉了江泽民、罗干、包括薄熙来，已经起诉了好几年了，但是由于共产党现在还在当政，世界很多国家还要看待他们的各种国家利益、包括经济利益，所以对于这件事情，还挂在那里。起诉江泽民的已经有十几个国家了，包括台湾都起诉了江泽民，香港也起诉了江泽民，并且当地的法院都已经受理了，可见这件事情正在进行中间，他们是从法轮功学员的角度来起诉，今后中国的老百姓应该利用更大的空间，从政治角度、经济角度、国家主权角度，从反人类罪这些角度全面的起诉他们，我相信这些刽子手们，这些党魁们一个都跑不了。我们现在要做的就是把他们的恶迹、罪行都记录下来，用文字的、录像的、录音的统统都记录下来，起诉委员会已经好几个地方都有了，把资料都准备好，一旦新的政府成立了，中共中央倒台了，这是重大任务之一，我就补充这一点。 提问者5：过渡政府有没有组织国内有效的抗议和暴动以给中共施压？ 唐柏桥：是不是需要组织国内有效的抗议这是我们过渡政府首要的任务，是一直在思考的问题，如果一场全民运动、一场民主运动要想掀起一个高潮的话，我们过渡政府，作为民主运动的领军集团之一，如果我们不考虑如何去发动全民抗争，就说明我们是失职的，没有做我们该做的。但是我们也不能盲目的去发动抗议和大规模的抗争，这里面就有一个对事件处理的技巧和评估的问题，就是要做到伸张有度，尽量的减低牺牲，同时争取最好的效果和最大的成效。 我举一个例子，我不知道在场的朋友有没有读过曼德拉写的《漫漫自由路》，这本书里提到了一个事情就很受启发。当年南非有一个反种族歧视的民族议会，他们有两派在谈一个事情，要不要发动全国的纺织工人罢工。当时他们和白人的种族政权对抗的非常厉害，一派认为不应该，另一派认为应该，认为不应该的一派的理由就是如果发动了罢工，没有40%以上的纺织工人响应，那么少数响应的人就会成为牺牲品，定会付出代价的，同时还牺牲了他们的切身利益。比如只有10%的人参加，另外90%的没有参加，那么罢工就没有意义，整个国家机器照样运转，而那些选择罢工的首先就是没有收入，而且还有面临被开除的危险，因为一个工厂换5%、10%的工人并不难。但是如果有40%或者50%的人参加罢工了，那么这个国家机器就要瘫痪了，这样参加罢工的人，因为法不责众，他们也不会被追究和受到严厉的惩罚。所以，这个评估到了最后的时候，他们还是发动了罢工，要求举行罢工的人数虽然是少数，但是他们是议会里占有主导权的几个人。罢工以后，事实上有70%的人参加了罢工，从此以后号召罢工的人就奠定了他们在民族议会中的领导地位，因为他们对形势判断的比较准确，很多人对他们比较信任。但是这个判断需要相当大的风险，如果他们顶住多数人的意见去做，而罢工只有少数人响应，那么这些人很可能从此就失去了话语权和主导权。 所以我考虑，今天的情况也一样，作为过渡政府也好，或者民间反对派运动也好，一定要切合实际，进行每一步推演和考量，要达到即使到了以后写历史的人看当时的选择，也是做了一个历史的选择，或者说是个迫不得已的选择。不能说到了将来做历史判断的时候，说这是盲动，是一个无知，是一个不顾老百姓死活的选择和倡议。 比如最近的贵州瓮安事件，我个人认为保护这些瓮安县的民众最有效的方式，就是倡议其他地区的人都去当局提出抗议，在网络上发动抗议，在市政府前面表达声音，因为参加的人越多，比如说在长沙、在北京，在各个地方，你们可以用各种方式，还包括上访的民众，你们可以打出“声援贵州瓮安受害家属”、“保障人权”等条幅，打出标语进行抗议，这个事情是可以做的。因为这个事情不违反所谓的“中华人民共和国刑法”，也是在自己表达言论的权力范围之内。 而进一步的行动，我觉得还要有待观察。当然我们首先要考虑一点，就是尽最大的努力保护贵州瓮安县的民众，使他们减少损失，减少牺牲。军队一戒严，就有超过200以上的人已经被捕，有3、4个人被开枪打死，打成重伤的不计其数。可以设想，这才是开头，到时候可能会有数千计的人被捕，这些人一旦被判刑了，可能就是面临重刑，这就会是一件非常悲痛的事情。他们为了社会的正义，实际上就是体现了一种路见不平、拔刀相助的中国的侠义精神，那么在这个时候遭到重大的打击，那么对于国人，对于中华民族，脊梁骨就会被打折、打弯。 所以，这个时候大家都要挺身而出，网上的各个朋友，在尽量保证自己安全的情况下，发动你们最大攻势。这一次中华民族的智慧已经体现出来了，在网上欣慰地看到，全国各地的网民都在进行网络起义，在人民网的强国论坛，还有新华网上，这些都是共产党的喉舌，就在中共的家门口发出抗议，向全民发出对中共政权的声讨。在目前的情况下，这是一件非常好的事情，至少可以让中共感觉到民意不可违，水可载舟，也可覆舟。所以，这个事情大家要把它当作最重要的事情来看，这个事情和我没有关系，事不关己高高挂起，那下一次发生在我们头上的时候，我们是喊天天不应，喊地地不灵，这个问题我就回答这里。 伍凡（补充）：怎么样对中共施加压力，我有几个设想，第一：采取和中共政府不合作主义，就学甘地，现在我们不能做无谓的牺牲，这是大家一定要考虑到的，保证自己的安全，我不介入，但是可以不合作，共产党所要做得事情不吭气，不跟你响应，这个起码可以做到，不合作主义这个压力会慢慢增大。 第二，在网上要广泛地发出声音，民意多了，中共就不得不考虑，胡锦涛不是也讲上网吗，也要让他看到。 第三，可以采取短信的方式，就像当年“抗日”示威游行，以及包括厦门、上海的步行运动，这些都是城市地区。我现在比较关注的是中国沿海的大中城市要有行动、要有反应，如何行动，我刚讲了不合作主义，发出网络的声音，再一个就是步行运动，这个都不会造成自己很大的牺牲。 第四：随着物价的高涨，通货膨胀的加剧，老百姓的情绪和反应会急剧增加，我觉得百姓应该提出来，我们要饭吃，我们要工作，要提出这样的口号，在老百姓里面要传播开来。一旦通货膨胀到了15%--20%的时候，89年的那场运动就会卷土重来，这种趋势是存在的。 目前，共产党所公布的CPI，就是消费者指数，是大大缩水的，这我以前在演讲里面讲过，外国人也不认为那是准确地，如应该考虑得教育、医疗、住房、交通这些花费的增长率根本就没有统计进去。所以现在说通货膨胀率是七点多、八点多，那仅仅就是食物，只是把最最基本的一些数据放了进去，而一个家庭最主要的开销，如住房、教育却不算。实际上现在的通货膨胀不是七点多、八点多，至少已经到了15%，通货膨胀继续往上升的话，中国民众的很多反映都会出来。这个时候人们就会上街了，全体都上街，共产党你有多少军队，除非你开枪，你一开枪，那么就是全民暴乱，所以这个趋势，我觉得会慢慢加温的，随着形势的变化，再加上天灾人祸。 昨天有一个消息，我不知道准不准确，在网上传给我一个消息，说是北京教育局发出了一个通知，在奥运会期间，北京会有地震。这是真的消息还是传闻我不知道，但若是传闻的话，人们还是希望奥运会的时候发生地震，是不是这个意思。地震了对谁有利，老百姓会受到损失，共产党会倒台，那么人们要死一起死的心态都出来了，这种状况，这个社会的心态慢慢会走向很激化，又无奈，干脆一把火烧了算，这种心态都出来了。 所以，怎么给共产党施加压力，不是靠过渡政府的号召去形成的，而是实实在在的要依靠形势的发展，这样自然就会形成各种压力，过渡政府只不过提出一些口号，引导大家，指导大家朝什么方向走，这个压力是中国整个社会形成的。 提问者6：你们有什么依据要推翻现政府，能够战胜现政府的军队吗，感觉你说得多做得少？ 唐柏桥：首先，这个政府一定要被推翻，从法理来看，它不是一个民选的政府，尤其在当今世界，世界上绝大多数国家已经是民选政府的情况下，这样一个政权，它已经没有法理存在的基础。象中共这样的政权很多都被推翻了，象前苏联、前印尼，这些国家都是非常的强大，都拥有强大的军队，但是都被学生和老百姓给推翻了。象印尼的雅加达苏哈托政权，它的家族政权掌握了庞大的军队，掌握了庞大的经济资源，但还是被雅加达的几万学生给推翻了，这是法理依据。 第二，就是这个政权存在的合理性早就没有了，从1949年到现在这个政权镇压了无数的中国同胞，几乎没有一个角落能躲过这个政权的魔手，就像在3个月以前，中共镇压西藏民众，说藏民是搞藏独。它没有把西藏人当成是自己的同胞，误导中国的百姓，其实西藏人民也是中华的同胞，这其中就有些人听信了中共的谣言。而今天在杀贵州人的时候，镇压那些四川“汶川母亲”的时候，中共又要编出什么理由来呢？中共老说是一小撮人在捣乱，一个县城里面只有三、四万人，而其中两、三万人都去抗议，你还能说这是一小撮吗，这样的宣传已经不灵了，所以，中共政权已经没有其存在的合理性了，这个政权干尽了天良丧尽的事情。 第三，中共现在管理国家的模式已经不适合现代社会，经济管理模式、政治管理模式，社会的正义的得不到维护，社会的秩序得不到有效保护，人人自危。 第四，社会要向前发展，现在所有的阻力来自中共政权，比如说现在所谓的政治犯，基本上都是中国的脊梁骨和社会良心，胡佳、陈光诚、郭飞雄、高智晟、严正学，哪一个不是中国的良心，看看他们这些人的历史，看看他们的成长史、看看他们做的事情，他们都代表着正义和良知，但是中共都把这些人投到大牢里面，这样一个政权，阻碍社会进步，阻碍着社会要求进步的呼声，所以，这个政权理应被推翻。 还有下面那个问题，我个人战胜不了中共的几百万军队，但是过渡政府一定能够战胜中共的军队。就看前苏联，它有庞大的军队，它有核武器，它有庞大的航天军工，二战以后建立了世界上最庞大的军事体系，而叶利钦往坦克上一站，苏联政权就垮了，这个就不展开再谈了。 最后一点，非常幽默，说我是说得多、做得少，这是对我的一个批评或者说是某种攻击了，我当然可以这样回答这位先生，我就是说得多做得少，请你不要忘记，我就是过渡政府发言人，我发言人不说得多做得少，难道还要说得少做得多吗，这是我的本职工作。将来我有一天变为“行动部长”了，我可能就做得多说得少了，你这样说的话对我没有什么伤害，比如中共的发言人他整天不就是在那里不停的说吗，这就是他的工作，说其实就是做。 提问者7：民主转型前的冤案你们会办理吗？上访民众的权益能得到有效的保护吗？怎样防止一个更加独裁的政府出现？ 唐柏桥：现在很多民众对我们的期望值非常高，期望我们能马上帮助解决他们的冤案。但就目前来看，我们最多能做到的就是帮助大家把案情记录在案，这样肯定不会让大家满意，因为我们的人力、物力、各方面的资源实在太有限了。其实这一点不光是我们做得不够，每个人都有责任的，因为过渡政府是为了全中国而建立，而不是为了我们内部的这些人。我们现在完全是义务地付出，如果大家能为我们提供一些捐助，那么我们能做的事情肯定会更多。目前我们能做的就是对案情进行登记和初步调查，具体的事情要等未来的民选政府来处理，也希望民众把相关的案情积极地向我们传达。 上访民众的权益我们不敢说能提供有效的保护，因为中共这个邪恶政权的触角延伸的范围实在是太大。我们能做到的一个是把民众的遭遇通过媒体披露出去，呼吁国际社会的关注；第二个是可以对中共对待民众的做法实行监督，提出一些建议，这个在过去已经做了很多。现在中共做的那些算是好的事情基本都是海外民运和它的反对者提出来的，比如为地震降半旗等事情，都是在反对者强烈呼吁下做出来的；第三个是我们可以提供一些技术上的支持，在法律方面提供一些援助。 如何在政治转型后防止一个更加独裁的政府出现，这是我们在追求民主过程中特别关注的一件事情，这件事如果做不好就等于我们的目标没有实现。追求民主和防止独裁复辟是同样重要的事情，我们不能让辛亥革命后出现新的独裁者的事情出现，这样就跟我们的目标南辕北辙了。 提问者8：过渡政府对瓮安民众因参与正义行动而即将面临的疯狂的抓捕有什么实质性的建议，应该怎么应对？过渡政府和海外民运有没有就目前急迫的情况做指导工作的准备？ 唐柏桥：瓮安民众首先要做的就是应该尽力把当地的真相传播出去，引起更大范围的关注，这是最好的保护自己的手段。西藏镇压发生后，藏民的努力让真相得到了大面积的传播，引来了全世界对西藏的关注，包括布什都站出来说话，要求胡锦涛停止镇压、跟达赖喇嘛对话。瓮安的民众也应该向藏民的做法学习。另外还要把受害者的信息记录下来，及时向外界披露，要求国际社会介入，依据应该的程序进行处理。当前最重要的依然是每个人都付出努力，尽快结束共产党的统治，这是最根本的方式。 我们基本上具备了正确引导民众维权抗暴的条件，有了全球的网络和指导思想。希望国内民众建立起信心，众志成城，最终我们的努力一定会成功，这是由共产党的反人类性质决定的。 伍凡（补充）：过渡政府成立半年来，发表了一系列的声明、文章、指导方针等，大家可以在网上查到。比如股市，我们大约在两个月前就呼吁大家赶紧退出去，不要在里面继续呆下去。这些不是心血来潮，而是几十年来跟共产党做斗争和学习西方的经验、理论后总结出来的指导思想，是符合中国的实际情况的。至于民众能不能接受，这是另外的问题。 提问者9：过渡政府对网文中预测的中共对瓮安事件的后续处理方式（陷害栽赃当事人、颠倒是非等）怎样看待？过渡政府跟各个民间组织有没有接触？ 唐柏桥：这是中共的非常卑劣的宣传手段，是一种“党八股”，过去它一直在这样用，从汕尾事件到西藏镇压都是这样做。民众对这种手段早就厌烦了，只是不敢说而已。中共的做法是闹剧，是小丑的表演。 所有反专制、追求民主的组织都是我们的战友，我们都敞开胸怀欢迎他们跟我们合作。当人各自的理念不尽相同，有的主张在体制内解决问题，有的主张激进的行为，我们对这些都予以尊重。在场的各位朋友如果想跟我们合作，可以通过安全的方式跟我们联系。 提问者10：过渡政府在国内有组织吗？过渡政府对瓮安事件有什么回应？ 唐柏桥：我们在大陆是有友好组织与我们合作的，例如汪兆钧先生、郭泉先生等。我们自己的组织现在还不能公开，但是肯定是有的。关于瓮安县事件，我们已经发表了一个声明，大家可以到网上去查。这个声明有以下几个要点，一是我们认为这一事件中共政府处理不当，未能及时安抚民心和妥善解决问题；第二，我们认为瓮安县人民非常了不起，但是也应保持一定的克制，在避免损失的同时取得更大的成果；第三，我们希望他们把矛头直接指向共产党，不要把主题分散；第四，我们希望各地在有条件的时候要筹备建立自己的过渡政府；最后，我们呼吁军警不要站在共产党一边对民众进行屠杀，做共产党的替罪羊。 提问者11：怎样成立地方过渡政府？ 伍凡：首先你要有几个志同道合的朋友，有决心根据中国过渡政府的政治纲领，打出地方过渡政府的旗号；第二，当你打出这个旗号的时候，不要立刻曝光，你可以用传单的形式，在本地区传播地方政府的诉求、要求、甚至命令，并在传单上印出中国过渡政府的旗帜。到条件允许的时候，可以出面一至两个人，要求他们有非常勇敢，因为他们出面后很可能遭到中共的镇压。今后更深一步的行动还要看形式的发展。 提问者12：是否联络大学里面的人做这些（解体中共）的事情？ 唐柏桥：这是一个很好的建议。我也是八九年的时候从大学里出来的。八九以后大学里基本上是一片沉寂，从现在开始我们要有所恢复。如果国内的大学有这样的意愿，可以和我们联系，在当地建立一些支部，或者是各种各样的非政府组织、民间组织。我们会在道义上给予大力的支持，并为其与国际社会建立一系列的联系，也不排除在国际社会为其申请某些荣誉等等。星星之火还是可以燎原的。前天我在网上看到一份评论，对清华北大的学生表示失望。瓮安发生这么大的事件，清华北大却鸦雀无声，北大清华的精神到哪里去了？我想这种感慨我们这一代人都有，好像今日之北大和过去之北大是两个大学了。在此我也呼吁一下北大的师生，不要忘了 你们的蔡元培、马寅初这些人所代表的北大精神，不要忘记了你们学校的优秀传统。在中国人民需要的时候，你们应该挺身而出。 提问者13：国内的人们如何配合过渡政府做事情？ 唐柏桥：这个问题非常有价值！有很多事情可以做，我仅仅抛砖引玉地说一下。一个是退党运动，这个是法轮功学员在做，但这是全民的事情，非法轮功学员也可以做。另外大家应该组织起来，像“公民监政”那样做一些事情，你们只要不是那么温和、不是跟共产党站到一起就是在做正确的事情。有很多人说“我们能为你们做些什么”，这一点我要纠正一下，大家不是要为我们做什么，是为整个中国做事，同时也是为了自己。 提问者14：为什么国外的网站都是法轮功的？ 唐柏桥：这只能说法轮功做得特别积极，而我们非法轮功的组织做得不够，这个我们应该反过来理解。 伍凡（补充）：法轮功被镇压之后，所有的媒体都不能发出他们的声音，他们在无奈的情况下自己出钱办网站，这是完全正当的。这种事情在全世界大概只有法轮功在做，我们非法轮功的组织做的非常少，我们同样应该向法轮功学习，都去尽自己的努力做解体中共的事情。 提问者15：著名民运领袖魏京生先生没有参加过渡政府的活动，过渡政府是否还要加大努力联合各方的力量？ 伍凡：魏京生先生是我的朋友，我认识他十年了，在过渡政府筹备的过程中，我跟他接触过好几次并邀请他加入。他非常支持我们的活动，但由于他自己有一摊子事要做，他主要的事情在外交方面，所以他的意思是暂时不要加入，但大家可以齐头并进。6月1日我们还在纽约一起吃饭，谈论了一些事情。现在是过渡政府发展中的一个阶段，等我们发展壮大了、把事情做得漂亮了会吸引更多的人进来。过渡政府做到一定程度，可以满足其他人的一些要求或实现别人的理想的时候，自然会有很多人进来，所以现在对人员不必强求，一切都会水到渠成。 至于过渡政府要不要加大努力联合各方的力量，yes！我们还要继续努力。开新闻发布会就是努力的手段之一，要把我们的声音传达出去，引起大家的共鸣，吸引更多的人进来。 提问者16：退党运动好像没有让共产党的人数减少，现在好像还在增加，过渡政府如何看？ 唐柏桥：其实很多朋友还没有了解退党运动的真谛是什么。法轮功朋友讲退党是为了自救，按我的理解，就是一个全民精神觉醒、与共产党划清界限、正义力量凝聚的一个象征性活动。并不是要单纯追求数量，只要有人退党，就说明有人不喜欢共产党、表明跟它决裂的心迹。至于党员的人数可能增加这种现象其实没有什么，这是共产党用利益在拉拢人进去滥竽充数。退出来的人是为了正义、为了良知、为了理想，而进去的人只是为了利益，两者的追求不一样。在最后进行决战的时候，纯粹为了利益的团体是一盘散沙，出了事情逃得比谁都快，注定要失败的，因为它没有根本的精神动力，而利益是随时可以崩塌的。 所以我们不必怀疑，可以放心大胆地做。法轮功从人数上与共产党比处于劣势，但他们却不计得失地做出了那么多伟大的事情，因为他们有信仰、有精神动力。从这里我们也可以看出精神的价值，看出退党的意义到底是什么。 提问者17：你们的做法太激进了，让国内的人不敢靠近，应该在法律的框架内做事，像“公民监政”那样。 唐柏桥：我并不反对你的观点，但我更加倾向于认为我们太温和了，我们全体中国人都太温和了！如果不是我们温和，共产党就不会呆到今天；不是我们温和，“六.四”早就平反了，纪念活动早就在国内展开了。我们的温和其实是一种怯懦，现在缺乏的就是激进。 这几天瓮安发生的事情如果发生在美国，烧的就不仅是一个县政府，而是更多的政府。当然，美国是绝对不会发生这样的恶性案件。一个中学生被奸杀，她的亲属和同学去讨还公道却同样被打死和打成重伤，我们为这些事情呼吁、要推翻中共，太激进了吗？大家看看南韩，为了牛肉的事情都跟警察打得那么激烈。当然，像“公民监政”这样的组织做的事情同样是很伟大的，只不过每个人都应该有自己的定位，大家没必要都一样，可以根据自己的理念做自己的事情，发挥最大的功效去面对共产党这个邪恶力量，去解体共产党。 伍凡：今天的提问特别多，时间关系不能一一回答了，我们下星期继续。明天就是“七.一”，我们看“七.一”以后形势如何发展。今天的记者招待会就到此结束了，谢谢各位！ 中国过渡政府 2008-6-29 ======================================== www.ChinaInterimGov.org 新闻发布会时间：每周一晚10：00-11：00（北京时间）;每周一早10：00-11：00（美东时间）；召开方式：加Skype ID: china.government为好友，即时可接收到房间号码，点击号码即可参加发布会。 中国过渡政府履行着解体中共的艰钜使命，急需大量人力、物力、财力的支持。 7/4/2008 7:50:40 PM 本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/7/4/n2179682.htm
相关专题 |
© 2000-2008 Epoch USA Inc