【大纪元7月18日报导】（中央社记者郭美瑜台北十八日电）台北市议员庄瑞雄、洪健益因今年三月十二日总统大选期间的“长昌总部踢馆事件”，遭检方以妨害公务、妨害自由等罪起诉。庄瑞雄今天表示，检方起诉让人“耳目一新”；洪健益则表示，虽尊重检方，但会循司法途径主张权益。

庄瑞雄指出，竞选期间有人侵入总部，既然身为竞选干部当然要尽力排除，检方为何不考虑竞选期间四名蓝委到长昌总部踢馆？　　

庄瑞雄说，依据刑事诉讼法，现行犯是人人都可加以逮捕，难道警方希望将踢馆的蓝委放走，再让民众去包围中山分局？因此，长昌总部的作法是最不引起动乱的方式，检方怎么会认定他妨碍公务？

庄瑞雄说，蓝委踢馆事件后，国民党主席吴伯雄、国民党总统候选人马英九都出面道歉，显然是蓝营理亏，否则为何要道歉？他认为，国民党胜选后，这种起诉书检方怎么写得出来、“实在乱来”、“逻辑不对”、“让人耳目一新”。

洪健益则表示，在蓝委踢馆事件时，他是第一位出面与中山警分局协调的民代，且现场有民众扬言将要翻车，为了安抚群众，不扩大事端，他才跳上警车，希望平息群众情绪，不过，他尊重检方的起诉，但会循司法途径主张权益。

检方指出，四名国民党立委在今年三月十二日质疑长昌竞选总部违约使用第一财经大楼，国民党立委费鸿泰、罗明才、陈杰等人与财政部长何志钦等人陪同前往勘察，被长昌支持者认为是踢馆挑衅，当费鸿泰等人被警车载离时遭群众挡下，群众拔走警车钥匙，并跳上警车砸毁挡风玻璃。

事后李应元控告费鸿泰等侵入住宅，陈杰等人也反控绿营妨害自由等。

台北地检署襄阅主任检察官林锦村表示，检方根据现场警察证述与光碟勘验，认定李应元等人构成妨害公务、剥夺他人行动自由，因而依法提起公诉。

至于蓝委被控侵入住宅的部分，林锦村表示，检方认为蓝委是依立法院财委会决议前往勘验，也是在第一财经大楼所有权人黄献全等人陪同下进入，蓝委仅在大楼公共设施使用空间活动，并未进入长昌办公区域，并不构成无故侵入他人住宅。