【大纪元7月15日讯】（新唐人电视台报导）主持人：各位观众朋友大家好！欢迎收看《新唐人电视台》—《热点互动》栏目热线直播节目，我是主持人安娜。7月4日是美国独立日，是美国人庆祝自由的日子，在这个日子里我们就不能不想起在中国大陆很多不自由的人们，几年来《新唐人》致力于挖掘和传播真相，也为中国的民众发出他们的声音。
在线收看下载收看就在一个月之前，《新唐人》电视台对中国大陆的播放信号突然中断，被欧卫告知是技术原因，但是一个月以来，欧卫没有正式的官方解释，也没有解决这个问题。
在2005年，很多观众朋友知道，欧卫曾经为了拿到中共的买卖而出卖了《新唐人》的利益，当时在各界的要求和压力之下，它们恢复了和《新唐人》的续约。
那么这一次是不是一个纯粹的技术原因，欧卫为什么置之不理？今后事态会怎么发展？今天我们请《新唐人电视台》的发言人洪凯莉还有两位评论员为大家进行分析。
欢迎您打我们的热线号码提问或者发表意见或者表示您的支持，热线号码是646-519-2879。首先向各位介绍一下今天现场的三位来宾，这一位就是《新唐人》发言人洪凯莉，凯莉您好！
洪凯莉：安娜你好！
主持人：那么这一位是《新唐人》特约评论员，也是哥伦比亚大学政治学博士，李天笑博士您好！
李天笑：主持人好！
主持人：这一位是章天亮博士，他也是新唐人特约评论员，章博士您好！
章天亮：你好！
主持人：首先我想问一下凯莉，就是《新唐人》电视台的在W5号卫星上的信号中断的时候，是观众告知的还是《新唐人》自己发现的？还是欧卫公司通知的？
洪凯莉：是我们自己发现的，然后我们向这个卫星公司询问。事情是这样的，6月16日傍晚欧卫以卫星供电系统故障为由，停止了《新唐人》在内的3颗在W5号卫星上向亚洲播出的转发器。至今已经大概一个月了，除了欧卫官方网站上的声明以外，他们并没有给新唐人任何的解释和技术上详细的说明。
我们知道W5号卫星，是一个有24颗转发器的卫星，其中12颗转发器是固定向欧洲播出的，另外12颗转发器是可变动的。在发生故障之前，包括《新唐人》和《美国之音》在内的有4颗转发器是向亚洲地区播出。
我们知道一颗卫星是不可能做到所有的转发器都被用足的这么一个状况，在它供电不足的时候，卫星公司就要把其中的一些转发器关掉来省电做一个调节，让其它部分的卫星能够正常的运作。
据行业界的人士分析，现在W5号卫星上的有效率只达到2/3，说明欧卫公司完全有余力可以把《新唐人》的信号再重新播出。比如说它可以把一些余力不足的转发器整合一下，多出一些电力重新播出《新唐人》的信号。
而且据我们了解，其它2颗向亚洲播出的转发器停播的客户已经得到了安排，只有《新唐人》，到现在为止没有解决也没有得到任何官方的解释。
主持人：您刚才提到说在技术层面上，那我们知道最近一个月以来《新唐人》不断的在和欧卫进行各种各样的接触，而且要求它们恢复信号或用替代办法让《新唐人》的信号能够在中国大陆播出，那它们是一个什么样的态度或者反馈呢？
洪凯莉：它们到现在为止，不给我们任何的解释，而且拒绝做技术上的说明和调查。值得一提的现象是，对亚洲播出的4颗转发器中，除了《美国之音》之外，其中3颗被关闭掉了。
我们知道如果技术故障发生的话，欧卫是有合同上的义务来帮助《新唐人》转到其它的转发器上或者寻找另外一个卫星的途径，继续播出《新唐人》的信号。
到目前为止，欧卫只有W5号卫星是可以向亚洲地区播出，那它把这3颗向亚洲地区播出的转发器全部都停掉的话，那就说明欧卫可以逃脱要帮助《新唐人》找到另外一个渠道继续播出的合同上的责任。
还有一个值得一提的现象，就是它在选择哪一个转发器关掉和再重新开启，它是有选择性的。我们知道在它关掉3颗向亚洲地区播出的转发器，同时它也关掉了一个向欧洲地区播出的转发器。
可是过了几天以后，它把这个转发器又重新恢复了，但是又关了另外一颗欧洲的转发器。那就说明在它有余力能够恢复转发器的时候，它没有选择《新唐人》这个唯一有电视观众的电视台的转发器，来重新恢复信号。这也是《新唐人》一直要问它们的问题：为什么单单只选择关闭《新唐人》？
主持人：从您刚刚说的情况来看，欧卫对待《新唐人》的做法就不太符合一般的商业规律了。一般来说，一个卫星公司真的出了什么问题的话，我想首先它要去考虑说到底是什么样的技术问题？
这个技术问题怎样解决、多长时间能够解决，要给客户一个答覆；如果不能解决，有什么样的替代的办法？那从您所介绍的情况来看，好像它们并没有这样很细致的和《新唐人》沟通，是吧？
洪凯莉：对，它们没有做到这方面的沟通。
主持人：那就让人想到，我记得2005年的时候，当时《新唐人》和欧卫公司签约大概一个多月的时候，受到中共方面的压力，然后它说要《新唐人》不可以在W5号卫星上播出。但是当时有很多的官方还有民间的支持，它不得不恢复了那个合同，您能不能跟我们介绍一下这个情况呢？
洪凯莉：可以。我们是2004年和欧卫公司签了向亚洲地区播出的合约，当初我们的高层和董事会的成员，在欧卫办公室和它们的贝瑞塔（Berretta）主席见面的时候，是得到他亲口的承诺，他表示无论在任何的情况下，就算中共给他多大的压力，他是不会关掉《新唐人》的信号。
主持人：也就是说欧卫公司和《新唐人》签约之前，你们已经把这个情况都告诉它们了。
洪凯莉：是，我们已经告诉他，他将会受到中共哪些方面的压力，那他说作为西方主流社会的公司，他秉承的是不歧视、公平待遇和提倡媒体多元化原则的公司，所以他会遵守公司的宪章，不会把《新唐人》的信号拿掉。
但是话音刚落，一个多月以后，它们就受到中共那方面的压力，而且中共那边也给了它很多的好处。所以在2005年《新唐人》的合约可以得到延续的时候，它们就告诉我们说不能够跟我们续约了。
最后在4月份《华尔街日报》有一篇文章里头，就说出了真正背后的原因，就是因为欧卫想要通过《新唐人》，用《新唐人》做为一个诱饵，而得到中共2008年就是今年奥运的转播权，这也是它们这么多年来一直想要和中共做生意的愿望，但是它们用《新唐人》做为一个“跳板”。
主持人：那您说到这个，我想问章博士一个问题。刚才凯莉谈到，《华尔街日报》报导说，欧卫公司要以《新唐人》为诱饵，我们知道能够向中国大陆播放的不单是《新唐人》，多年来像《美国之音》、《自由亚洲电台》还有其它的一些所谓“和中国共产党不一样的声音”，也在中国播放，但欧卫为什么要拿《新唐人》作为诱饵呢？《新唐人》有多大的诱饵价值呢？
章天亮： 2004年最开始跟欧卫签约的时候，《美国之音》并不在《新唐人》的W5号这颗卫星上，当时并没有这个信号，那么贝瑞塔（Berretta）先生他应该是看到中共最害怕《新唐人》的声音，因为这种以视频的方式，全方位的，因为它的图像、声音、视频什么都有。
一般人都知道有句话叫做“百闻不如一见”嘛，就是你听收音机听了很多，可能都没有一个画面给你带来的震撼力那么大，我们听说过“一幅好的照片胜过千言万语”等等，更何况是视频这种东西，这样对中国老百姓的冲击就变得非常非常大。
那么贝瑞塔（Berretta）在签约当时，最开始他想跟中共做生意是他求着中共，当他把《新唐人》搬到他的卫星上的时候，就变成中共反过来求他了，中共要不惜代价的把《新唐人》拿下去。所以在欧卫跟《新唐人》签约之后，中共立刻去找欧卫公司。
贝瑞塔（Berretta）先生在2006年9月接受《中国日报》（China Daily）访问的时候，他自己承认说2004年的时候欧卫开始跟中共合作。到2005年的时候，因为当时有很多的正义人士，包括民间的呼声还有美国的一些国会议员，他们跟美国的政府和欧洲的一些政要，进行联手给贝瑞塔（Berretta）先生施加压力。
当时由于美国的国防部每年有几千万美金的生意是给欧卫的，所以欧卫当时是出于这样的一种商业考虑，最后勉强的把《新唐人》的信号留在上面。它也因为这个事情，得到来自于美国的很多合同，包括把《美国之音》放在上面，所以这个事情实际上是这样的。
主持人：您说到这是一种商业考虑，那我想商业考虑有短期的考虑，当然也有中期和长期的考虑。如果欧卫真的像刚才凯莉所讲的，它是提倡一种多元化，就是“不同的声音”的话，那么《新唐人》应该是一个非常好的“不同的声音”、多元化的媒体。欧卫这么做的话，我想问一下李博士，您认为这符合欧卫公司的商业利益吗？
李天笑：我觉得这是一种短视的行为。因为从一个公司的商业道德来说，西方公司一般都是把客户放在第一位，所以它会千方百计的从顾客的角度，维护好跟顾客的关系，这是长期保持客户源源不断的进财方式。
如果你对客户采取比较粗暴的方式的话，那可能会失去这个客户，但是对《新唐人》我觉得还不是这个问题。从一开始它对《新唐人》就随便中断服务，整个过程并没有告诉《新唐人》。然后把其它公司的信号恢复了，《新唐人》的就没有恢复，同时可以有余力做其它1/3多的调节能力，但并没有给新唐人。
我觉得所有都指向一点，就是什么呢？欧卫实际上是想把《新唐人》挤出这颗卫星。这就说明它有更大的诱惑力在里边，这个诱惑力实际上就在中共给它的其它合同，可以看到这也是一种短视的行为。
因为从长期来看，实际上他把未来中国的观众推到一边去了。中国现在正在进行中的一种转变，这种转变就是共产党不断出现各种各样的动乱、民众的抗议等等。 中共高层觉得自己也要改名，比如李瑞环提出要把“共产党”改为“社会党”或“人民党”，说明共产党下台、崩溃的日子已经不远了。
那么一旦出现这种情况，外来的这些公司就面临着跟一个新中国的政权打交道的问题，跟中国民众选出来的政权打交道。那么你得罪了中国民众的话，对将来长远的商业利益是一种致命的打击。
我还做了一个研究，就是实际上欧卫原来是亏损的，2005年续约之后才转亏为盈。就是在2005年之前，亏损大概有4千万欧元，跟《新唐人》签了续约之后，马上第二年就有盈利4千5百万。
主持人：表示《新唐人》还是他的财星哪！
李天笑：然后这几年以来，它的收入、利润一直是不断在上升。在今年前半年的财政年度就是到1-6月为止，实际上欧卫整个的利润增加了18.5%，这是一个非常大的增长。所以对欧卫来讲，说明一点就是它顶着中共，并不会对它的商业利润造成损失。这真的也是给所有的西方大公司，一个非常明确的告示。
主持人：一个参照。
李天笑：就是你跟中共顶着干没有问题，问题是你的商业利润还在增长。我们看到反面的例子，就像默多克、雅虎、谷歌这些都向中国屈膝妥协，在商业利益和中共的压力当中游离，其结果是整个商业利润不断的在下降。所以我们看到正、反两方面的例子，说明欧卫对这个问题应该进行三思。
主持人：这时候我们知道观众的反应应该也是很重要的一个因素吧。那现在中国大陆的观众朋友们还有一些支持《新唐人》的人，他们在知道了这个情况之后，他们是什么样的反应呢？
洪凯莉：特别是大陆的观众来信，他们反应是非常的强烈，有很多是支持《新唐人》，也有很多是希望马上能够看到《新唐人》，我这边给大家念两条。
其中有个大陆的观众他写道：“我们需要真实的报导，就如同人需要呼吸新鲜的空气。幸运的是《新唐人》电视台给我们带来了真实客观的新闻报导，让我们了解到许多在国内媒体上无法了解的事实真相。
不幸的是现在欧为公司以技术方面的理由暂停《新唐人电视台》在中国大陆的播出，而且长时间也不能解决该技术问题，甚至没有一个具体的说法，这让人无法理解和接受。”
另外一个观众他是这么说的：“《新唐人》节目是大陆人的精神食粮，欧卫公司不惜谋杀众多大陆人的精神生命以换取中共的欢心，这是神所不会饶恕的！”所以很多的观众有这样强烈的反应，希望能够立刻看到《新唐人》的节目。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
