张三：莎朗斯通到底说了什么？

【大纪元7月12日讯】莎朗斯通说：“这对我是一个很大的教训：有时你得学会低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。这对我是一个很大的教训……”寥寥数语就重复两次反省之语，百万中国网民为何视而不见？

电影演员莎朗斯通（Sharon Stone）在戛纳慈善晚会接受媒体采访，说了关于中国汶川地震的一段话，其中据说有地震是对中国的报应等语，受到了数以百万计中国网民的愤怒围剿。说她“无视生命者，没有资格讨论生命！”

莎朗斯通真的说了地震是对中国的报应吗？

莎朗斯通的原话

好在有着完整视频，甚至还是字幕已经翻译了中文的视频：http://www.youtube.com/watch?v=DYoZEn9vlzE

我们就来看一下莎朗斯通的原话（摘自网上有所改正）：

Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don't think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don't like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.

And all these earthquake and stuffhappened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said,“I would.”And it was a big lesson to me, that sometimes you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that's a big lesson for me…

再来看一下翻译（摘自网上，有所订正）：

嗯，你知道，这件事（was）很有意思。因为首先，你知道，我对中国人对待藏人的方式不满意，因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。因此，我一直就这件事在考虑怎样想，考虑做什么，因为我不喜欢（中国人）那样做。

而且，我一直在考虑怎样对待奥运会，因为他们对达赖喇嘛不好，而他是我的好朋友。

然后发生了地震等等灾害。于是，我在想：这是不是就是报应呢？当你对别人不好，然后灾害就降临到你的头上？

后来我收到了一封信，是西藏基金会发来的。他们想去（灾区）救助。我哭了。他们问我是否可以就此写点什么，我同意了。这对我是一个很大的教训（it was a big lesson to me）：有时你得学会低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。这对我是一个很大的教训（that's a big lesson for me）……

二零零四年四月十六日达赖喇嘛在加州大学演讲，莎朗斯通向其致意。（法新社）

集体选择性失明？

任何一个没有严重选择性失明的人，都可以看出：

一、莎朗斯通自称是达赖好朋友，反对中国的西藏政策；

二、莎朗斯通曾想过汶川地震是不是一个报应；

三、莎朗斯通在收到一封信之后，意识到自己想法错误，并为之哭泣。

把一个反问句说成肯定句；而寥寥数语中就重复两遍的“这对我是一个很大的教训”，却被统统视而不见。这还是白纸黑字连翻译都在荧幕上，却集体失明如此。

中国有几句老话，一个叫做己所不欲、勿施于人；一个叫做己身不正、何以正人；如果用俗话那就是，说话之前先撒泡尿照照自己。

美国九一一，不知道在哪里欢声雷动？日本新泻地震、千岛群岛地震，不知道又是哪里充满欢声笑语？才三个星期前的韩国海溢四十九人被卷进大海，又是在哪里，绝大多数人都支持这是报应、说这是活该？那个时节，又有几个人想到人性高于国籍、高于民族？应该先是人还是先是某国人这样一个举世共知的常识题目，不都竟然是中文论坛经久不衰的话题？

待人极严，待己极宽

无独有偶，以《人民日报》子报《环球时报》为首的中国主流媒体，前两天因应“德国华人”的“愤怒”，正在发起对两三个“德国神秘线民频发反华言论”的大批判。尽管这两三位不过是在德国媒体论坛各自发了几个帖子批评中国，就据说“带有极大的误导性。一位研究政治的华人学者认为，他们很可能是有特殊背景的‘情报人员’，旨在挑起中国内部和中德矛盾。”中文论坛上这样的、或者远比这样更为激烈的反美、反日、反德、反法……反很多国家和民族的言论都成百万上千万，《环球时报》何以舍近求远、舍众求寡，不为国家和民族安危着想，利用自身优势揪出身边多上数万倍的发表仇外言论的“神秘线民”、看看他们是带有什么背景的“情报人员”，却越俎代庖万里迢迢，到德国网站去抓特务？

待人极严，连思想都不可以，哪怕坦率叙述自己心路历程并进行反省，都仍然可以为之怒不可遏、万众声讨；待己极宽，哪怕大多数做了同样乃至更出格的事，都可以得到理所当然的宽容。可以理直气壮嘲笑别人几颗青春痘，对满头疮疖的自己，却是坦然处之。当时的无视生命者，莫非今天都不在讨论生命么？

愚弄他人也许不是聪明。但最大的悲哀，无过于连自己都要愚弄。◇

（摘自博讯论坛）
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述


<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=a56ef8a4' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:12&n=a56ef8a4' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=ab31eb76' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:11&n=ab31eb76' border='0' alt=''></a>	<a href='http://ad.epochtimes.com/s1/adclick.php?n=aed04a91' target='_blank'><img src='http://ad.epochtimes.com/s1/adview.php?what=zone:13&n=aed04a91' border='0' alt=''></a>