旧版首页 订阅 简体 繁体 2008.12.5
首页 台湾版 香港版 评论 大陆 北美 港澳 台湾 国际 财经 科技 娱乐 体育

副刊 文化 旅游 生活 饮食 医疗 教育 连载 文学 艺术 图片 音像 移民

社区 资料 专题 网闻 论坛 贺卡 动态 天气 广告 突破封锁 投稿 关于我们
社区新闻主页华盛顿DC美西北纽约康州新泽西波士顿费城北加州南加州美中美南美东南美国其它加拿大东欧洲加拿大西澳洲亚洲

首页 > 社区新闻 > 加拿大西

C-51法案再遭轰有违宪之嫌

【大纪元6月5日讯】(大纪元记者陈思思温哥华报导)本月二日,反对C-51法案联盟在温哥华市中心St. Andrew’s Wesley教堂,邀请自然健康产品保护协会主席巴克利(Shawn Buckley)及业内人士就C-51法案对自然健康产品工业的影响进行探讨。有称,该法案违反人权宪章(Charter of Rights and Freedoms),侵犯民众自由选择医疗方式的权利,对中医药及天然健康食品业者的生计将有灾难性影响,并且,该法案有保护大型制药厂利益之嫌。

同时也是专业宪政律师的巴克利认为,C-51法案虽然提高了市场上天然健康产品的安全性及可靠性,但是用药物规则来划定健康食品是不科学的,其带来的负效应不容忽视。他举例说,由于中、西医系统的不同,按照西医规则来判定目前货架上的中药,只能通过2%。目前,在加拿大有73%的消费者使用健康产品,因此该法案给业者及消费者带来的麻烦将是不可估量的。

他还强调,选择“非传统医疗”是民众的基本人权,一旦C-51三读通过,目前市面上绝大多数相关产品会因通不过严苛的药品临床试验而下架消失,届时消费者只能购买大药厂生产的处方药品,自由选择医疗方式的权利遭政府剥夺。因此这项法案,明显违反人权宪章。 当问及该法案是否有保护大型制药厂利益之嫌时,巴克利表示,目前虽然没有证据,但从C-51的法条内容观察,至少是朝此方向倾斜。

反对C-51法案联盟主席、加拿大健康研究机构主席邱(Lyren Chiu)女士表示,希望新法案将药品和健康食品分开,中药归健康食品类。据邱女士介绍,自1998年以来,健康食品业内人士一直向加联邦卫生部长提出,鉴于健康食品同药品的不同特性,希望将二者区别对待,并提出53项建议。加联邦卫生部最后决定成立自然健康产品保护协会专管健康食品。但是这个决定不在法案中,而且本次法案修订不但没有对其立案,而且增加了诸多惩罚措施,使得业内人士没有法律权益的保障。
(http://www.dajiyuan.com)

6/5/2008 12:55:49 AM

本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/8/6/5/n2143109.htm

纪元导航主编信箱推荐给朋友打印机版
相关文章

  • C-51法案引争议 卫生部公开解释 (2008年5月17日)
  • 加联邦C-51法案限制保健品 惹争议 (2008年5月13日)



  • © 2000-2008 Epoch USA Inc