曾蔭權政府民望大跌民間責其討好中共

【大紀元7月4日訊】(大紀元記者梁路思、黃靜榮香港報導)一項最新公佈的6月份民意調查顯示，香港市民無論對特區政府、行政長官和三司司長的施政表現，還是對中共政權的香港政策，滿意度均告下跌，當中以對港府的滿意度跌幅最大，僅三成市民表示滿意，比5月份下跌17個百分點。

負責調查的機構分析認為部份原因應與副局長和政治助理的政治委任爭議及通貨膨脹進一步惡化有關。而不少市民指出，曾蔭權只一味聽中共的話，沒有真正關心和解決香港的民主與民生問題，而且施政「當香港人傻的，只會搵窮人笨」。

香港中文大學香港亞太研究所電話調查研究室昨日發表市民對特區政府施政滿意度的6月份電話調查結果，發現僅有31.3%的受訪者表示滿意特區政府的表現，較5月份大幅下降17個百分點；表示普通的有50.2%，較5月份上升6.8個百分點；而表示不滿意的則有17.9%，較5月份大幅上升14.5個百分點。
市民對行政長官曾蔭權表現的整體評分為59.2分，較5月份的評分下降6.4分（評分由0分至100分，50分為合格），跌幅顯著。這也是他上任以來，首次在該調查中跌破60分。

高官問責制評分跌至50

三司司長表現的評分亦錄得不同程度的跌幅，其中政務司司長唐英年的評分為58.9分，較5月份下跌4.7分。財政司司長曾俊華的評分為 59.2分，較5月份下跌2.8分。律政司司長黃仁龍的評分則為61.6分，亦較5月份下跌1.2分。

至於對備受爭議的高官問責制的評分，亦比5月份大幅下跌7分至50分。

市民對北京中共政府的香港政策的滿意度也明顯下跌，6月份表示滿意的受訪者只有48.9%，較5月份下降4.6個百分點；表示不滿意的有6.9%，較5月份上升1.4個百分點；而表示普通的則有42%，較5月份上升2.3個百分點。

政治委任風波及通脹困擾

市民不滿特首對政治助理的操作 (大紀元資料圖片)

中大香港亞太研究所表示，6月份特區政府、特首、三位司長以至高官問責制的評分均錄得頗為顯著的下滑，部份原因應與副局長和政治助理的政治委任爭議及通貨膨脹進一步惡化有關。儘管政治委任爭議近日已有淡化跡象，但市民面對通脹的壓力卻有增無減，因此特區政府宜盡快推出針對性的紓緩措施，以化解民怨，否則未來特區政府的民望仍難免持續受到困擾。

自中共政權在1997年接管香港之後，中大香港亞太研究所即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查。最近一次調查在6月23至25日晚上6時至10時30分進行，共成功訪問了831位18歲或以上的市民，成功回應率為48.5%。

特首很聽共產黨的話

談到特首曾蔭權上任以來的施政，市民劉小姐對大紀元記者說：「特首是共產黨選的，所以他很聽共產黨的話。施政一般啦，但總覺得香港人權越來越沒有保障，越來越像大陸。處理通脹、關心民生做的差一點，什麼都加價，就是人工不加。」

對於曾特首想用100億元在四川賑災，劉小姐說：「100億不捐給四川賑災，他也不會拿出來給本港市民，但是要益大陸貪官，就等於把錢送給賊就不好啦！」

也有市民說，以前對曾蔭權有期望，現在就大打折扣。他指曾剛做特首時好像很謙卑，願意聽市民的意見，現在好像他聽不到、看不到民間苦況，在擺官威，沒有關心民生。這位市民對於政治委任最不滿意，指曾蔭權的處理手法是「只有他講，沒人講，做事沒原則」。

另一市民王先生也表示很不滿意曾蔭權，指一開始都覺得曾好自大和專橫，曾承諾會有終極普選方案，但到現在就一味的拖。談到委任副局長和政治助理爭議，王先生說，對這些人的薪酬和雙重國籍的不滿意還是其次，最緊要想問政府：是否一定需要這麼多人手？政府多設立一個架構，培養高官也不是這樣培養出來的。更何況老人的生果金加多300元都不肯，委任官員人工幾十萬，又一次過免了紅酒稅，「當香港人傻的，只會搵窮人笨」。

市民責特首用人唯親唯共

對於曾特首的表現，市民何先生說，美國總統做得不好，國會可以彈劾他或「炒魷魚」，但整個中國或香港就沒有這個機制。「一國兩制嘛，大陸沒有民主，香港應有民主。」

他對政治委任表達不滿：「用人唯親，不是通過公平、公正的招聘渠道。候選人都是有權有勢，背景可能是中共的後人之類或土共的後人。我都是大學畢業，我都有資格，為什麼不請我呢？」

何先生指出「用人唯親」是中共那一套：「上次看見民建聯拉票，全是公公婆婆，一些長者。民建聯搞什麼『請飲茶』、『派月餅』及『聚餐』等等活動，用這些拉攏人心，不明白這些長者曾經都受過共產黨的那一套手段（迫害），很怪，不知為什麼現在還這樣！」

他又質問當局：這次委任有人 23歲就做政治助理，他有什麼政治才能，又沒有工作經驗，何德何能？一個月十幾萬元，用公帑、用納稅人的錢，請這樣的人很不公平。他覺得這是特首民望下降的原因。
此外，他指立法會裏的功能組別是「分豬肉」，不是一人一票選出來的，需要解決這個問題。

港府不關心低下層疾苦

市民吳太認為，政府應該愛民，應該改善民生，並且落實民主，不是假民主敷衍了事。「現在政府不是問責，是卸責！」

她說，政府不關心低下層市民的疾苦。物價上漲之外，交通方面，政府允許巴士公司加價，巴士公司一直用政府免稅油，車資不應越來越貴，受累的都是低下層市民。而且政府該加的不加，該減的不減，「比如政府豁免稅項方面，有人說（財政司司長）唐英年喜歡飲紅酒，就豁免紅酒稅項。身為官員可以免紅酒稅，有私心。而紅酒是高消費、奢侈品，應用者自付。」

吳太又指出，減少私家車可以減少城市污染，政府應該加這方面稅項：「一個人開著車在街上，有錢、消費得起，才能買車開。這方面稅項可以增加些。」而低下層沒錢買私家車，只能坐巴士，連公共汽車也要加價，市民更慘了！◇

(http://www.dajiyuan.com)