龍延：東海協議：中共是賣國賊

【大紀元6月22日訊】近日，驚聞中共當局對中國東海大陸架以「擱置爭議」、「共同開發」為幌子，行賣國之實，和日方簽訂東海協議。這不是普通的商業協議，本質上是中國東海大陸架的主權問題，現在以中共喪權辱國而告一段落。

儘管中共封鎖信息，沒有透露出東海協議的細節，剝奪人民的知情權，但是國內外許多人還是從中看出了中共的賣國行徑。按照現行《聯合國海洋法公約》的大陸架規定（中日都是該公約的簽署國），中國對東海大陸架合法地擁有主權。即使按照日本劃的「中間線」，「共同開發」的幾個油氣田也都在中國一側（網上對此有詳細的分析）。所以，有人稱中共當局簽署的中國東海共同開發協議為《新馬關條約》、《新二十一條》。

以前清朝打不過外國人，被逼簽定賣國條約。現在中共當局為了人家能夠在奧運開幕式上給個面子，主動地喪權辱國。

海外許多分析人士指出，奧運是中共的最大面子工程，已經花掉了幾千億元。筆者覺得，不僅如此，奧運已經使得中共走火入魔了，不僅勞民傷財，草木皆兵四處抓捕人民，加大力度打擊異己、封鎖網絡，為了讓外國政要能夠參加奧運開幕式，給自己臉上貼金，已經到了不惜喪權辱國的地步了。

然而在壓制人們的批評和抗議的同時，又來愚民洗腦了，拋出了「共贏」的謬論，并且還把「賣國共贏」上升到所謂的「大國戰略」的高度，說是從長遠的國際戰略考慮，這是高招，能夠換來一個和平的國際環境，可以牽制「美日同盟」等等。如此一廂情願的春秋大夢超過了阿Q的精神勝利法。中共的賣國行徑讓古今中外所有的賣國賊都甘拜下風：有誰能夠像中共這樣積極主動地、以「大國戰略」的眼光來賣國呢？！其實中共根本沒有深邃的國際戰略眼光，沒有本事「下大棋」，有的只是腐敗無能和殘暴，有的只是為了保住其獨裁專制而不擇手段。

如果按照「賣國共贏」的說法，那麼歷史上的所有賣國條約是不是應該都不算什麼了？那些賣國條約不都是換回了一個相對「和平」的環境、讓獨裁統治者苟延殘喘了嗎？那麼當年在中國的各國租界是不是都應該歡迎？那麼是不是為了「戰略性」的「共贏」，歡迎他們回來重建各國租界呢？這樣是不是就可以換來一個「和平」的國際環境、「牽制住」這些國家了？！

也有人僅從可能的商業利益上認為「共贏」，這也是非常片面的。這個協議後面的本質問題是中國東海大陸架（以及釣魚臺等等）的主權問題，而國家主權是個原則性問題。這個協議給中國東海大陸架（以及釣魚臺等等）的主權問題已經帶來了很大的隱患，中國國家的主權已經受損，「贏」了什麼呢？那麼到底誰「贏」了呢？中共的貪污腐敗集團從中得到了利益，獲得了外國的支持，鞏固了其專制暴政。而中國國家受損，中國人民受損，要說「贏」，只有部份共產黨腐敗集團「贏」了。國家和政黨可不是一回事啊。就像網上很多人說的，東海協議是個國恥！

對於中共的「擱置爭議」、「共同開發」之荒謬，網上有人用一個通俗的例子來形容：有甲、乙兩個男人，按照婚姻法，甲和美眉是合法夫妻，但是乙老來糾纏美眉。這個軟弱無能的甲對乙說，咱們先「擱置爭議」，不爭論美眉到底是誰的老婆，咱們「共同開發」吧。不僅如此，甲比阿Q還高興地說，從戰略角度來看，這是高招，是「共贏」，這換來了一個和平的環境，還可以和乙一起來對付丙了（丙是乙的盟友）。這個比喻對女性有點不敬，也不一定完全準確，但是形象的說明了這個問題。在東海協議中，中國就被中共扮演類似「甲」的角色。

其實現在中共政權和清末時非常相似，一方面無能，腐敗透頂，另一方面對內鎮壓人民，對外賣國求榮。

中共是個賣國黨，不僅賣國，而且現在以「戰略性」的思維賣國—賣國「共贏」嘛！如果中國人民不起來反對中共的喪權辱國行為，中共為了鞏固其搖搖慾墜的獨裁暴政，將會有更多的賣國行為：賣的越多，中共「贏」的就越多！

二零零八年六月二十一日@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述